Odpovede na otázky médií ministra zahraničných vecí Ruskej federácie Sergeja Lavrova počas tlačovej konferencie na návšteve Spojených štátov amerických v rámci predsedníctva Ruskej federácie v Bezpečnostnej rade OSN, New York, 25. apríla 2023:

Otázka: Povedzte nám o ukrajinskom obchode s obilím. Odpovedalo Rusko na list generálneho tajomníka OSN adresovaný prezidentovi Vladimírovi Putinovi o rozšírení a predĺžení tohto obilného obchodu? Čína je najväčším príjemcom tohto obilia. Požiadalo Rusko o predĺženie?

Minister zahraničných vecí Lavrov: Hneď vám poviem, že o tejto téme nediskutujeme s našimi partnermi z Číny, a to aj z čisto pragmatických dôvodov. Vychádzame z toho, že máme spoločnú hranicu s ČĽR, cez ktorú je stanovený vývoz a dovoz. Čiernomorské dohody nie sú potrebné na to, aby Čína nakupovala naše obilie. Platí to aj pre ďalšie krajiny susediace s Ruskom, napríklad Kazachstan.

S ohľadom na list, ktorý generálny tajomník OSN António Guteres včera odovzdal ruskému prezidentovi Vladimírovi Putinovi. Dúfam, že sa nedostane do médií. Ide predsa o osobnú korešpondenciu medzi šéfom OSN a členskou krajinou organizácie. Ak by sa tento papier dostal na verejnosť, nebolo by to veľmi slušné. Bude to znamenať ďalší pokus o tlak na situáciu, ktorá nie je vyriešená a naši západní kolegovia ju zaviedli do slepej uličky.

Pripomínam, že pri podpise dohody o Čiernomorskej iniciatíve 22. júna 2022 sa v jej texte výslovne uvádzalo, že sa týka vývozu obilia a čpavku. Až do predvčera nikto nespomenul čpavok. Aj keď mi A. Guterres včera povedal, že na svetovom trhu je akútny nedostatok hnojív, predovšetkým zo skupiny amoniaku. Do poslednej chvíle na to nikto nemyslel.

Ako rýchlo sa táto dohoda zmenila z „čiernomorskej iniciatívy“ na „čiernomorskú obilnú iniciatívu“ a z humanitárnej iniciatívy na komerčný podnik, vyvoláva dosť otázok, o ktorých nás nebaví celý čas hovoriť a upozorňovať na to. Videli ste štatistiky: menej ako tri percentá z celkového objemu obilia, ktoré opustilo ukrajinské prístavy, skončilo v chudobných krajinách, ktoré sú na príslušnom zozname WFP (Etiópia, Jemen, Afganistan, Sudán a Somálsko). Zvyšok (80+ percent) išlo buď do krajín s vysokými alebo vyššími strednými príjmami. Prediskutovali a upozornili sme na to.

Ukrajinskí kolegovia sa v rámci činnosti Spoločného koordinačného centra v Istanbule pokúšajú o umelé preťaženie úradov. Dokonca aj v ukrajinskej tlači sa objavili informácie, že ukrajinský režim bral úplatky, aby skoordinoval rad na loď skôr podľa úplatkárskych mechanizmov.

Upozornili sme na skutočnosť, že naši kolegovia, predovšetkým v OSN, zabúdajú, že keď sa sústredia výlučne na ukrajinskú časť dohody, pôvodne navrhol A. Guterres neoddeliteľne spojený „balík“. Áno, včera mi povedal, že memorandum medzi Ruskom a OSN nie je veľmi konkrétne. Súhlasili sme s tým, pretože obsahuje záväzky generálneho tajomníka a jeho personálu urobiť všetko preto, aby sa odstránili prekážky vývozu ruských hnojív a obilia.

Nemôžem povedať, že OSN nevyvíja úsilie. Nie, práve naopak. Je tomu naklonený A. Guterres a generálny tajomník UNCTAD, ako aj námestník generálneho tajomníka pre humanitárne záležitosti, ktorí sa snažia rokovať s krajinami, ktoré ohlásili nezákonné jednostranné sankcie voči Ruskej federácii. Ale prakticky neexistuje žiadny výsledok. Rosselkhozbank (toto je hlavná banka slúžiaca nášmu poľnohospodárskemu exportu) je odpojená od systému SWIFT. Nikto to tam nevrátil. Namiesto toho sa nám ponúkajú jednorazové alternatívy. Generálny tajomník OSN požiadal tri americké banky, aby nahradili SWIFT a pomohli Rosselchozbank obsluhovať exportné operácie. Prešlo niekoľko mesiacov a skutočne jedna z bánk „láskavo“ súhlasila s financovaním jednej operácie. Ale keď sa nám povie na tomto princípe je potrebné postaviť všetku ďalšiu prácu, potom to nie je vážne. Ak chcete systematicky riešiť problémy s nedostatkom potravín na svetových trhoch, potom stačí našu banku vrátiť do systému SWIFT. Ak chcete, aby sme my a generálny tajomník OSN pobehovali a prosili tú či onú americkú finančnú inštitúciu, aby bola vždy veľkorysá, tak to nemôže a nebude fungovať.

Problémy s poistením pretrvávajú. Aj keď mi generálny tajomník včera povedal, že sadzby výrazne klesli po jeho kontaktoch s Lloydom z Londýna. Toto všetko smeruje k tomu, aby sme si udržali kontrolu nad všetkým, čo sa deje, a nedovolili nášmu obiliu a hnojivám voľný vstup na trhy a na základe trhových mechanizmov vstup do určitých krajín. To všetko komplikuje prácu Svetového potravinového programu, ktorý pomáha najchudobnejším krajinám.

Okrem toho, o čom hovoríme, v prístavoch EÚ bolo zadržaných takmer dvestotisíc ton hnojív. V auguste 2022 ruský prezident Vladimír Putin verejne oznámil náš postoj, podľa ktorého ich spoločnosti (vlastníci týchto hnojív) darujú najchudobnejším krajinám prostredníctvom mechanizmov WFP. Bolo to v auguste minulého roku. Prvá várka dvadsaťtisíc ton (z dvestotisíc ton) išla do Malawi len o šesť mesiacov neskôr. O ďalších dvoch zásielkach po dvadsaťštyritisíc ton do Kene a Nigérie sa v súčasnosti veľmi ťažko diskutuje. To všetko si vyžaduje čas a je spojené s byrokratickými prekážkami a dodatočnými režijnými nákladmi.

Čo sa týka „našej“ časti dohody o obilí. Áno, vidíme snahu generálneho tajomníka OSN A. Guterresa a jeho kolegov, ale prakticky nie sú žiadne výsledky. Len keby sme výsledok nepovažovali za žiariacu nádej, že namiesto bežnej dodávky potrebných produktov na svetové trhy bude potrebné „ručne“ zakaždým „prosiť“ americké a európske prístavy, banky, poisťovne a iné štruktúry prejaviť priazeň. Nie na tom sme sa nedohodli 22. júla 2022, keď sme podporili iniciatívu generálneho tajomníka OSN, ktorá, ako sám opakuje, má balíkový charakter. „Balík“ pozostáva z viac ako jednej časti.

Preto na rozdiel od vás nemôžem tak s istotou kvalifikovať to, čo obsahuje odkaz generálneho tajomníka OSN Anatolija Guterresa adresovaný prezidentovi Ruska Vladimírovi Putinovi. Toto je odkaz nie širokej verejnosti, ale nášmu prezidentovi. Ak tomu dobre rozumiem, rovnaké správy boli odoslané na Ukrajinu a do Turecka. Reakcia na túto správu bude potom, čo si ju adresát prečíta. To je to, čo robia v dobrých domoch.

Otázka: Hovorili ste o neprípustnosti rozšírenia NATO v roku 2022 a 24. apríla tohto roku. Kvôli vojne sa Fínsko a Švédsko stali členmi bloku. Generálny tajomník NATO J. Stoltenberg podporuje členstvo Ukrajiny. Bol to zlý výpočet? Aké sú dôvody vojny teraz, keď sa hranice NATO s Ruskom zdvojnásobili?

Minister zahraničných vecí Lavrov: NATO nemalo v úmysle zastaviť. Ak sa pozriete na vývoj udalostí v posledných rokoch, aktívne prebiehal proces zlučovania Európskej únie a NATO vo vojenských záležitostiach. Nedávno podpísali deklaráciu, podľa ktorej EÚ fakticky delegovala na NATO zodpovednosť za zaistenie bezpečnosti všetkých svojich členov a garantovala poskytnutie územia krajín EÚ, ktoré nie sú členmi aliancie pre potreby organizácie. Švédsko a Fínsko boli „v popredí“ tejto interakcie, častejšie sa zúčastňovali na vojenských cvičeniach bloku a iných podujatiach určených na synchronizáciu vojenských programov NATO a neutrálnych štátov.

To je taká krásna figúrka, že Rusko nechcelo dovoliť rozširovanie NATO. Nie je to to, čo sme chceli a považovali za potrebné zabrániť, ale bolo nám to niekoľkokrát sľúbené. Klamali. Teraz to už každý vie. Ako neskôr klamali o dohodách z Minska a oveľa viac. Priznali to bez červenania.

Z vášho pohľadu vidno tézu, že Rusko sa snažilo zabrániť rozširovaniu NATO, no nakoniec ho urýchlilo. Máme aj svoje pohľady. A hodnotenia nezaujatých pozorovateľov a politológov v Ruskej federácii a v zahraničí sú také, že NATO chcelo zničiť Rusko, ale nakoniec ho spojilo. Nebudeme teraz robiť závery o tom, ako to celé skončí. Jasne sme oznámili naše ciele a opätovne ich potvrdzujeme, vrátane včerajšieho potvrdenia v našom prejave v Bezpečnostnej rade OSN.

Čo chystajú Američania? Čítam materiály v miestnej tlači, analytikov, komunikujem s niektorými starými priateľmi z radov politológov. Skôr ich zaujíma, čo bude ďalej. Naše ciele sú jasne a čestne stanovené. Čo je cieľom USA, NATO a EÚ? Pumpovať Ukrajinu zbraňami? Teraz existuje „smiešna“ teória. Nech Západ poskytne Ukrajine úspešnú protiofenzívu a potom požiada ju a prezidenta V. A. Zelenského, aby začali rokovania. Toto je schizofrenická logika.

Chceme, aby z územia Ukrajiny neprichádzali žiadne hrozby pre našu bezpečnosť. Tie sa tam hromadili dlhé roky, najmä po prevrate vo februári 2014. Chceme tiež, aby ľudia, ktorí sa považujú za angažovaných v ruskom jazyku, kultúre, náboženstve, ku ktorému sa vždy hlásili prostredníctvom Ukrajinskej pravoslávnej cirkvi, neboli vystavení diskriminácii, prenasledovanie a hrozba vyhladenia.

Takúto „postavu“ má V. A. Zelenskyj – M. M. Podoljak, poradca vedúceho Kancelárie prezidenta Ukrajiny. Povedal, že Ukrajina bojuje za západné hodnoty a demokraciu. Je toto „demokracia“ a „hodnoty“, za ktoré je NATO pripravené bojovať „do posledného Ukrajinca“?

Dlhé roky všetkých upozorňujeme na to, čo sa deje s národnostnými menšinami na Ukrajine, najmä s Rusmi. Boli prijaté zákony zakazujúce vzdelávanie v iných jazykoch ako ukrajinčina, aj keď výnimka bola urobená pre jazyky Európskej únie, čo opäť zdôraznilo zameranie celej tejto kampane proti ruskej kultúre. Boli zakázané masmédiá – vysielanie na Ukrajinu z Ruska a vlastnené Ukrajincami, ale vysielané v ruštine a odrážajúce opozičné názory. Z knižníc boli vyhodené milióny kníh. Časť z nich bola spálená na námestiach, ako to robili nacisti. Prakticky všetky kultúrne kontakty medzi našimi krajinami sú zakázané.

Pozrite sa, čo sa teraz deje s Ukrajinskou pravoslávnou cirkvou. Iné prípady sme sa obrátili na generálneho tajomníka OSN A. Guterresa, vedenie OBSE. Reakcia nie je silná.

Približne to isté, keď prebehol štátny prevrat vo februári 2014. Opýtali sme sa Francúzov, Nemcov, Poliakov: deň pred týmto štátnym prevratom ste garantovali vyrovnanie, ktoré ste podpisáli vy ako garanti. Povedali nám, že vraj v demokratických procesoch sú „excesy“. To je všetko. Akékoľvek činy kyjevského režimu boli neskôr odôvodnené rovnakým spôsobom. Západ zároveň slávnostne potvrdil, že ho napumpuje zbraňami, aby porazil Rusko na bojisku, pretože kyjevský režim zastáva západné hodnoty a ideály „demokracie“. Ak za to Západ bojuje, tak by malo byť o to jasnejšie, za čím stojíme a proti čomu budeme stáť až do konca.

Otázka: Český prezident Pavel povedal, že Peking nepotrebuje mier na Ukrajine a že Čína je spokojná so súčasným stavom. Aký je postoj Ruska k tejto záležitosti?

Minister zahraničia Lavrov: Vyhlásenia tohto druhu nemajú nič spoločné s prácou normálneho politika.

Spomenuli ste Českú republiku – spomenul som si na Európsku úniu (zatiaľ stále existuje). Vysoký predstaviteľ EÚ pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku Jean Borrell uviedol, že vzťahy s ostatnými krajinami budú rozvíjať podľa toho, ako sa budú správať k Rusku a Číne. To je ukazovateľ mentality súčasnej európskej „diplomacie“.

Otázka: V Írsku je 80 000 utečencov z Ukrajiny. Ospravedlnili ste sa im za to, že museli utiecť z domu?

Ak je Čína váš priateľ, prečo vám nepošle zbrane?

Minister zahraničných vecí Lavrov: Nikto nie je spokojný s tým, čo sa deje, ovplyvňuje to životy obyčajných ľudí. Ich životy by však mali pútať pozornosť nielen vtedy, keď sa ocitnú v zahraničí a spôsobia hostiteľským krajinám nepríjemnosti. Životy obyčajných ľudí by mali upútať pozornosť politikov, keď sú tieto životy dlhé roky denne pomocou zákonov aj v praxi denne diskriminované a ohrozované.

Nikoho nezaujímalo, keď sme upozorňovali na to, že takéto zákony by sa nemali prijímať. Ústava Ukrajiny uvádza, že sú zaručené všetky práva národnostných menšín: politické, náboženské, jazykové atď. A keď prijali zákony zakazujúce tieto práva vo vzťahu k ruskému jazyku, obrátili sme sa (vtedy sme boli ešte členmi Rady Európy) na Benátsku komisiu (existuje taký orgán, ktorý analyzuje legislatívu členských krajín Rady Európy za dodržiavanie európskych dohovorov). A Rada Európy prostredníctvom tejto komisie vydala verdikt, že Ukrajina by mala prijať nový, samostatný zákon o národnostných menšinách. Prijali to v decembri minulého roka. Hovorí, že všetky práva národnostných menšín bez výnimky sú zaručené v rozsahu, v akom to umožňuje súčasná právna úprava. Teda do takej miery, že boli skrátené takmer na nulu. Toto je výsmech spravodlivosti.

Čo sa týka utečencov v Írsku. neviem. Teraz existuje veľa informácií, a to aj v západoeurópskom, východoeurópskom informačnom prostredí, že zďaleka nie sú všetci skutočne utečenci. A vznikajú škandály, niekto niekomu niečo ukradol, zobral mu ženu alebo naopak. Nechcem nikoho uraziť. Utečenci sa na našom území začali objavovať oveľa skôr v dôsledku vojny, ktorú rozpútal kyjevský režim proti vlastným obyvateľom na východe krajiny len preto, že obyvateľstvo Krymu a východnej Ukrajiny odmietlo uznať prevrat a povedalo týmto „chlapom“ aby ich nechali na pokoji a že chcú svoje problémy riešiť sami. Za to boli vyhlásení za teroristov a začali proti nim vojnu. Utiekli k nám milióny ľudí. nespomínam si že niekto v tejto miestnosti alebo na mojich iných tlačových konferenciách so západnými novinármi sa zaujímal o tento aspekt situácie. Posledný rok a pol k nám prichádzali utečenci z oblastí, ktoré zostávajú pod kontrolou kyjevského režimu.

Ste z Írska? Veľmi dobre. Z času na čas používam tento argument: ak by bola angličtina v Írsku zakázaná, ako by na to reagovali Briti? Je to nemysliteľné, to nikoho nenapadne.

A na Ukrajine môže byť ruský jazyk zakázaný. Hovorí sa, že môžete verejne vyhlásiť, že odíďte do svojho Ruska, ak sa považujete za súčasť ruskej kultúry. Toto povedal V.A. Zelenskyj dávno pred našou špeciálnou vojenskou operáciou. Dostal otázku, čo si myslí o ľuďoch žijúcich na druhej strane kontaktnej línie. Odpovedal, že existujú ľudia a existujú „druhy“. Tento „vodca svetovej demokracie“ raz povedal, že ak sa niekto na Ukrajine cíti byť súčasťou ruskej kultúry, podľa jeho rád by v záujme budúcnosti svojich detí a vnúčat mal ísť do Ruska. Otvorte text. A keď sa ho spýtali, čo si myslí o neonacistickom pluku Azov (ktorý bol v roku 2013, dokonca aj vo Washingtone, Kongres ho špeciálne označil za štruktúru, ktorá by nemala dostávať americké financie, pochoduje pod nacistickými vlajkami, so symbolmi divízií SS). ), povedal, že ich majú veľa, že sú také, aké sú. Bodka. Hodnoty, ktoré Zelenskyj „za západný svet“ obhajuje vo vojne proti Rusku, zahŕňajú také veci, z ktorých úprimne povedané, sme sa už zbavili dávno. Ale Európa sa bez mihnutia oka vrátila k tradíciám, ktoré sa pestovali za starých čias.

Otázka: Po 24. februári 2022 mnohé krajiny uvalili sankcie na Rusko. Fungujú západné sankcie? Dokáže Rusko odolať tlaku?

Minister zahraničia Lavrov: Pamätám si, že bývalý americký prezident Barack Obama v roku 2015 povedal, že ruská ekonomika je už „roztrhaná na kusy“. Zdá sa, že existuje taká túžba. Je stabilná a nemení sa podľa toho, ktorá administratíva je pri moci.

Už dávno sme dospeli k záveru, že sa musíme spoľahnúť sami na seba a na tých, ktorí sú schopní vyjednávať. Už sa nebudeme spoliehať na tých, ktorí klamú, neustále klamú ostatných a snažia sa získať jednostrannú nelegitímnu výhodu.

Teraz sa niektoré západné spoločnosti, ktoré ich vlády vyhostili z Ruska a ktoré poslúchli, pokúšajú vrátiť. Naša vláda sa k tejto situácii vyjadrila. Nie sme si istí, či je potrebné tento problém okamžite vyriešiť. Uvoľnené miesta nech obsadí náš biznis. Našu ekonomiku budeme rozvíjať rozvojom materiálnych statkov, ktoré nám nadelila história a Pán Boh na tomto svete, a nie nejakými virtuálnymi službami alebo umelou dominanciou toho istého dolára a závislosťou na tomto dolári.

Spojené štáty spustili proces dedolarizácie. Tento proces teraz s veľkým znepokojením analyzujú aj miestni americkí politológovia a ekonómovia. je to fakt. Ak si dobre pamätám, v priebehu roka podiel dolára na svetových osadách klesol z 55 % na 47 %. 8 % ročne je významné.

Prechody na zúčtovanie v národných menách, obchádzanie dolára, eura a jenu, k rozvoju digitálnych mien sú už nezastaviteľné. Čo bude ďalej s medzinárodným menovým finančným systémom, vrátane Medzinárodného menového fondu, Svetovej banky, je veľkou otázkou. Proces sa začal. Američania dokázali, že klamali, keď po mnoho desaťročí po zrušení „zlatého štandardu“ R. Nixonom tvrdili, že aj bez podpory zlata tento dolár „nie je náš“, je to „náš spoločný dolár“. A že globálna mena zabezpečí bezproblémové fungovanie všetkých mechanizmov svetovej ekonomiky.

Teraz dokázali, že s ľahkosťou, „mávnutím neviditeľného čarovného prútika“ opustili všetky základy, ktoré presadzovali ako základy svetovej ekonomiky: spravodlivú súťaž, nedotknuteľnosť súkromného vlastníctva, odmietnutie využívania jednostranné protekcionistické opatrenia a mnohé ďalšie. Všetko, na čom založili model globalizácie, ktorý v podstate celý svet akceptoval a začal do tohto modelu stavať svoje plány. Teraz už globalizácia nemá perspektívu v podobe, v akej bola. Dochádza k fragmentácii svetovej ekonomiky, dochádza k deglobalizácii a regionalizácii.

Tieto procesy cítime a aktívne sa na nich podieľame v rámci SCO, EAEU, v dohode medzi EAEU a Čínou a v rámci BRICS. Brazílsky prezident L.I. Lula da Silva má záujem pripraviť na ďalší summit, ktorým budú v lete analytické materiály o tom, ako nebyť závislý na rozmaroch tých, ktorí doteraz viedli medzinárodný menový finančný systém.

Otázka: Veľa ste hovorili o povahe obchodu s obilím, či už má humanitárny alebo obchodný charakter. Bolo Rusko pripravené podpísať takúto dohodu od samého začiatku?

Hovorili ste aj o „novom svetovom poriadku“. Včera sme dostali spätnú väzbu od členských štátov, najmä z Brazílie. Prečo je multipolarita lepšia ako súčasný „poriadok založený na pravidlách“ založený na západe? Ako presvedčíte svojich západných kolegov o vašej verzii?

Minister zahraničných vecí Lavrov: Zopakujem to ešte raz. „Dohoda“ sa nevolala obilie, ale „čiernomorská iniciatíva“. V samotnom texte tejto dohody bolo napísané, že ide o rozšírenie možností vývozu obilia a hnojív.

Nie, nemôžem podozrievať generálneho tajomníka OSN Anatolija Guterresa z prefíkanosti, keď ponúkol túto dohodu. Som presvedčený, že konal úprimne. A. Guterresa dobre poznám. Môžem to povedať s istotou.

Iná vec je, že jeho úprimné a vytrvalé úsilie smerujúce k presvedčeniu tých, ktorí uvalili sankcie, aby urobili výnimku aspoň pre poľnohospodársky vývoz, obilie a hnojivá, neprinieslo žiadny výsledok. Dnes som o tom už podrobne hovoril.

Ako presvedčiť západných kolegov o potrebe vybudovať multipolárny svet? Nepresviedčajme ich. Vyjadrujeme svoje pozície, rovnako ako Čínska ľudová republika, Brazília a mnohé ďalšie. Navrhujeme podnikať na základe toho, čo je napísané v Charte OSN: všetci máme rovnaké práva, musíme hľadať rovnováhu záujmov a kolektívne riešiť svetové problémy. Možno najlepším spôsobom, ako presvedčiť západné krajiny, že multipolárny svet sa už formuje, je jednoducho nezasahovať do historického procesu. A teraz sa ho snažia zastaviť.

Sankcie proti Rusku sú skutočne také, aké nikto nikdy nevidel a ani si ich nepredstavoval. Pre nás je to však už vyriešený problém. Máme každú príležitosť nespoliehať sa na takéto správanie našich západných kolegov, ktorí preukázali svoju úplnú neschopnosť vyjednávať. Počul som, že teraz je zakázané predávať polovodiče do Číny. Od Južnej Kórey zároveň požadujú, aby svojimi dodávkami nenahrádzala vypadnuté dodávky polovodičov z Európy a Spojených štátov. Prebiehajú prípravy na nové kolo vojny o svetovládu, alebo skôr vojnu o udržanie svetovlády. Pravdepodobne to môže spomaliť prirodzený proces formovania multipolárneho svetového poriadku, ale nie na dlho. Z historického hľadiska som si istý, že sa to nestane.

Všetky tieto tvrdenia, že ako povedal vysoký predstaviteľ EÚ pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku J. Borrell, „rajská záhrada“ (pod ktorou chápe Západ) je obklopená „džungľami“ (okrem toho, že ide o rasizmus a nacizmus), je odrazom pravej filozofie, ktorá je škodlivá pre celé ľudstvo, vrátane samotných nositeľov tejto filozofie.

Francúzsky prezident Emmanuel Macron po návšteve Pekingu (ak sa bavíme o Číne) povedal, že Európa by mala byť nezávislá, že byť spojencom USA neznamená nutne nasledovať vôľu Spojených štátov v akejkoľvek otázke a spomenul Taiwan. Povedal, že to nie je európska téma. V zátvorkách uvádzam, že to znamená, že Ukrajina je európskou témou. To znamená, že sa tým uznalo, že Európa bojuje rukami Ukrajiny. Ale hneď po tom, čo to povedal E. Macron, J. Borrell včera doslova prišiel s iniciatívou, že Európska únia by mala poslať svoje námorné sily do Taiwanského prielivu. Čo to znamená? Že tí, ktorí v Európe podporujú logiku J. Borrella, už úplne stratili všetku nezávislosť a riadia sa len záujmami USA, prípadne sa ešte nedohodli na tom, aký bude ich spoločný postoj.

Objektívne sa formuje multipolárny svet. Aké to bude nakoniec, aká bude konfigurácia, neviem. Mnohí povedali, vrátane včerajšieho zasadnutia Bezpečnostnej rady OSN, že G20 by sa mohla stať prototypom nejakého mechanizmu riadenia.

Domnievam sa, že je lepšie spoliehať sa na Chartu OSN s tým, že na to, aby odrážala nové trendy a skutočnosti, bude potrebné reformovať Bezpečnostnú radu OSN. Možno to bude zložením niečo ako G20, pripomínajúce členstvo v G20. Je však potrebné odstrániť taký jav, akým je zjavné hlboké nedostatočné zastúpenie krajín Ázie, Afriky a Latinskej Ameriky.

Zdroj: Министерство иностранных дел Российской Федерации, Twitter, ВКОНТАКТЕ, Telegram

Vyskytli sa otázky ohľadne finančnej podpory od čitateľov a organizácií. Samozrejme každá finančná podpora je vítaná. Ak má niekto záujem finančne podporiť prácu nfos.eu môže to uskutočniť pomocou tlačidla DONATE(PODPORA), ktoré sa nachádza na hlavnej stránke v pravo dole. Prípadne priamo v tomto odkaze: DONATE(PODPORA). Nachádza sa tam možnosť nastavenia výšky sumy a ostatné náležitosti. – Redakcia NFOS.EU