Minister zahraničia Ruskej federácie Sergej Lavrov sa vyjadril ohľadne platieb európskych krajín za plyn: Deje sa veľmi jednoduchá vec. Naše peniaze boli ukradnuté. Viac ako 300 miliárd eur. Vzaté a ukradnuté! Väčšina z tejto sumy pochádzala za platby dodávok plynu a ropy. Bolo to možné, pretože podľa vašich pravidiel bol Gazprom nútený držať peniaze na svojich účtoch v západných bankách. A keď chceli potrestať Rusko, vzali tieto peniaze a ukradli ich. A teraz nám hovoria: „Pokračujte v obchodovaní tak, ako ste robili, a peniaze budú ležať u nás, a keď budeme chcieť, znova si ich vložíme do vrecka.“ Tu je dôvod. Teraz sme navrhli, aby sa dodávky považovali za zaplatené nie vtedy, keď eurá alebo doláre dorazia do Gazprombanky, ale keď sa premenia na ruble, ktoré sa už nedajú ukradnúť. To je celý príbeh. Naši partneri sú si toho dobre vedomí. Pre kupujúcich sa nič nemení. Stále platia v eurách a dolároch sumy uvedené v zmluve. Konverzia sa vykoná potom. Ale jednoducho nemáme právo dovoliť západu pokračovať vo svojich zlodejských zvykoch pred našimi vlastnými ľuďmi.
Celý rozhovor
Rozhovor ministra zahraničných vecí Ruskej federácie Sergeja Lavrova pre taliansku televíznu spoločnosť Mediaset, Moskva, 1. mája 2022:
Otázka: Po vašom vyhlásení o možnosti jadrovej, tretej svetovej vojny, si celý svet kladie otázku: je to skutočné riziko?
Minister zahraničných vecí Lavrov: Podľa všetkého máte na mysli západné médiá a politikov. Nie je to prvýkrát, čo som upozornil na to, ako šikovne Západ prekrúca slová ruských predstaviteľov. Pýtali sa ma na hrozby, ktoré sa teraz hromadia, aká reálna je tretia svetová vojna. Doslova odpovedal takto: Rusko nikdy neprestalo s úsilím o dosiahnutie dohôd, ktoré zaručia nerozpútanie jadrovej vojny. V posledných rokoch sme to boli my, ktorí vytrvalo navrhovali našim americkým kolegom, aby zopakovali to, čo urobili MS Gorbačov a R. Reagan v roku 1987: prijali vyhlásenie a potvrdili, že v jadrovej vojne nemôžu byť víťazi, preto by sa nikdy nemala rozpútať. .
Nepodarilo sa im presvedčiť administratívu D. Trumpa, tá mala o tejto záležitosti svoj vlastný názor. Ale Bidenova administratíva s naším návrhom súhlasila. V júni 2021 bolo v Ženeve na stretnutí prezidentov Ruskej federácie Vladimira Putina a USA Johna Bidena prijaté vyhlásenie o neprípustnosti jadrovej vojny. Zdôrazňujem, z našej iniciatívy.
V januári tohto roku. aj z našej iniciatívy päť stálych členov Bezpečnostnej rady OSN na najvyššej úrovni prijalo podobnú dohodu: v jadrovej vojne nemôžu byť víťazi. Nikdy sa nesmie rozviazať. K dosiahnutiu tohto cieľa smeruje návrh prezidenta Vladimira Putina zvolať summit piatich stálych členov Bezpečnostnej rady OSN. Podporujú ho naši čínski kolegovia z Francúzska. Spojené štáty a Spojené kráľovstvo, ktoré ich všade počúvajú, túto dôležitú udalosť zatiaľ brzdia.
Keď som to povedal, vyzval som ľudí, aby boli čo najopatrnejší a nenafukovali existujúce riziká. Mal som na mysli vyjadrenie prezidenta V. A. Zelenského z februára tohto roku, že Ukrajina urobila chybu, keď sa vzdala jadrových zbraní a je potrebné ich znovu získať. Existuje aj vyhlásenie lídrov Poľska o ich pripravenosti rozmiestniť na svojom území americké jadrové zbrane. A oveľa viac.
Z nejakého dôvodu, ani v prípade vyjadrenia V.A. Zelenského, ani v prípade vyjadrenia Poľska, neboli zo západných médií žiadne otázky. Rovnako ako slovami ministra zahraničných vecí Francúzska J.-Y.-Le Driana. Zrazu povedal: nesmieme zabúdať, že aj Francúzsko má jadrové zbrane. Tu je to, o čom som hovoril. Keď vyťahujú a prekrúcajú to, čo som povedal ja a naši ďalší predstavitelia, nerobí to česť západnej žurnalistike.
Otázka: Ruský prezident Vladimir Putin pred pár dňami povedal, že máte k dispozícii „bezprecedentné zbrane“. čo tým myslí?
Minister zahraničných vecí Lavrov: Toto je všetkým dobre známe. Pred tromi rokmi prezident Vladimir Putin počas svojho pravidelného prejavu vo Federálnom zhromaždení Ruska predstavil nový vývoj. V prvom rade hypersonické. Ako úprimne a podrobne vysvetlil, začali sme sa nimi zaoberať po tom, čo USA odstúpili od Zmluvy o boji proti balistickým strelám. Potom prezident George W. Bush mladší v odpovedi na otázku, prečo ničili tento najdôležitejší dokument, ktorý do značnej miery zaisťoval globálnu stabilitu, povedal ruskému prezidentovi V.V. bude to ich protiraketový systém, ktorý nie je namierený proti Rusku. Obávajú sa napríklad Severnej Kórey a Iránu a „v reakcii si robte, čo chcete.“ Budú to tiež považovať za nie namierené proti Spojeným štátom.
Boli sme nútení zaoberať sa hypersonickými zbraňami, pretože. veľmi dobre vedel, že systém protiraketovej obrany USA nebude nasmerovaný proti KĽDR a Iránu, ale proti Ruskej federácii a následne proti ČĽR. Potrebovali sme zbrane, ktoré budú zaručene schopné prekonať protiraketovú obranu. V opačnom prípade môže byť krajina s protiraketovou obranou a útočnými zbraňami v pokušení uskutočniť prvý úder v nádeji, že odpoveď bude potlačená systémami protiraketovej obrany.
Tu je návod, ako tieto zbrane vznikli. Podrobne sú opísané v odbornej tlači. Neskrývame ich prítomnosť. Boli sme dokonca pripravení hovoriť so Spojenými štátmi o tom, že zmluva o strategickej stabilite, ktorá nahradí súčasnú Zmluvu o strategických zbraniach, bude zahŕňať aj diskusiu o nových systémoch, ktoré sa objavili, ešte sa objavia a môžu sa stať predmetom diskusie. Teraz Američania zastavili všetky tieto rokovania. Spoliehajme sa na seba.
Otázka: Počas návštevy generálneho tajomníka OSN Anatoliho Guterresa v Kyjeve došlo k raketovým útokom. Čo by ste mohli povedať západným médiám a prezidentovi Zelenskému, ktorí tieto rakety považujú za provokáciu proti OSN?
Sergey Lavrov: Neustále sme varovali. Prezident Vladimir Putin, ktorý oznámil začatie špeciálnej vojenskej operácie, uviedol, že jej cieľom bude vojenská infraštruktúra umiestnená na Ukrajine a použitá na potlačenie civilného obyvateľstva na východe krajiny a vytváranie ohrozenia bezpečnosti Ruskej federácie. Veľmi dobre vedia, že útočíme na vojenské objekty, aby sme ukrajinských radikálov a kyjevský režim pripravili o možnosť prijať posily v podobe zbraní a munície.
Na druhej strane, nepočul som prezidenta Zelenského ani slovo povedať o situácii, ktorá v žiadnom prípade nesúvisí ani s vojenským závodom (akokoľvek sa volá), ani s čímkoľvek iným, čo súvisí s vojenskou infraštruktúrou. Mám na mysli úprimné útoky rakiet Tochka-U, ktoré boli spáchané v posledných týždňoch na centrum Donecka, na civilnú železničnú stanicu v Kramatorsku a na množstvo ďalších osád vrátane Chersonu (doslova predvčerom). Tieto útoky sú jednoznačne zamerané na terorizovanie civilného obyvateľstva a zabránenie situácii, keď obyvatelia týchto regiónov budú sami určovať svoj osud. Drvivá väčšina tamojších ľudí je unavená z útlaku, ktorý celé tie roky zažívali, keď sa režim v Kyjeve stal čoraz viac nástrojom v rukách neonacistov, USA a ich najbližších spojencov.
Tí, ktorí sa dostali k moci v dôsledku krvavého protiústavného prevratu, začali vojnu proti vlastným ľuďom, proti všetkým Rusom, zakázali ruský jazyk, vzdelanie a médiá. Prijali zákony podporujúce nacistickú teóriu a prax. Varovali sme. Všetky naše varovania narazili na stenu ticha. Ako teraz chápeme, Západ na čele so Spojenými štátmi sa už vtedy pustil do toho, aby ukrajinským lídrom (P.A. Porošenko a V.A. Zelenskij, ktorý ho nahradil) všetkými možnými spôsobmi doprial ich túžbe vytvárať hrozby pre Rusko.
Naše pravidelné varovania, ktoré odzneli v novembri a decembri minulého roku, o potrebe zastaviť neuváženú expanziu NATO na východ a dohodnúť sa na bezpečnostných zárukách, ktoré nebudú spojené so vstupom nových krajín do vojensko-politického bloku, boli odmietnuté. Dokonca by som povedal, nie veľmi slušne, odpovedali nám: „to nie je vaša vec“, „budeme rozširovať NATO, ako chceme“, „nebudeme sa vás pýtať“.
Ukrajinský režim zároveň zhromaždil okolo 100 000 vojakov pozdĺž línie kontaktu s Donbasom a v rozpore s minskými dohodami a prímerím prudko zintenzívnil ostreľovanie. Nezostáva nám nič iné, len uznať tieto dve republiky, uzavrieť s nimi dohodu o vzájomnej pomoci a na ich žiadosť sa postaviť na ich obranu proti militaristom a nacistom, ktorí prekvitajú na území modernej Ukrajiny.
Otázka: Toto je vaša vízia, zatiaľ čo Vladimír Zelenskij hovorí niečo úplne iné. Verí, že denacifikácia nemá zmysel. On je tiež Žid. Nacisti, „Azov“ – je ich málo (niekoľko tisíc). Vladimir Zelenskyj vyvracia vaše chápanie toho, čo sa deje. Myslíte si, že V.A.Zelensky je prekážkou na ceste k mieru?
Minister zahraničných vecí Lavrov: Pre mňa je absolútne jedno, čo prezident Vladimir Zelenskij popiera alebo nevyvracia. Ako hovoríme, má „sedem piatkov v týždni“. Počas jedného dňa môže niekoľkokrát zmeniť polohu.
Počul som ho povedať, že o demilitarizácii a denacifikácii nebudeme na rokovaniach ani diskutovať. Po prvé, sabotujú tieto rokovania, rovnako ako osem rokov minských dohôd. Po druhé, je tu nacifikácia: zajatí militanti a prápory Azov, Aidar a ďalšie jednotky nosia na oblečení, na telách symbol a tetovanie svastiky nacistických práporov Waffen-SS, otvorene čítajú a propagujú Mein Kampf. Predkladá argument: aký druh nacizmu môžu mať, keď je Žid. Môžem sa mýliť, ale aj A. Hitler mal židovskú krv. Neznamená to absolútne nič. Múdry židovský národ hovorí, že najhorlivejšími antisemitmi sú zvyčajne Židia. „Rodina má svoje čierne ovce,“ ako sa hovorí.
Čo sa týka Azova, teraz vychádzajú materiály, ktoré potvrdzujú, že Američania a najmä Kanaďania zohrali vedúcu úlohu pri výcviku ultraradikálnych, otvorene neonacistických jednotiek na Ukrajine. Celé tie roky bolo cieľom, aby neonacisti prúdili do bežných ozbrojených síl Ukrajiny. V každej jednotke (prápor, pluk) by teda hrali vedúcu úlohu ľudia z Azova. Čítal som takéto materiály v západnej tlači. To, že Azov je otvorene neonacistické združenie, si Západ bez váhania uvedomoval až do situácie začiatkom roku 2022, keď začali ako na povel meniť svoje stanovisko. Japonsko sa nedávno dokonca ospravedlnilo Azovovi za to, že ho pred niekoľkými rokmi zaradilo medzi teroristické organizácie pre jeho neonacistické sklony.
Korešpondenti (niektoré západné médiá) viedli rozhovor s V.A. Zelenským, opýtali sa ho, ako sa mu páči Azov a myšlienky, ktoré Azov hlása a uvádza do praxe. Povedal, že takýchto práporov je veľa, „sú také, aké sú“. Chcem načrtnúť váš názor, že túto frázu – „sú tým, čím sú“ – vystrihol novinár, ktorý robil rozhovor s V.A. Zelenským a nebol odvysielaný. To znamená, že novinár rozumie tomu, čo táto osoba hovorí a čo si myslí. A rozmýšľa, ako využiť neonacistov na boj proti Ruskej federácii.
Otázka: Niekoľko tisíc, možno desaťtisíce vojenských neonacistov. Môže ich prítomnosť ospravedlniť denacifikáciu štátu so štyridsiatimi miliónmi obyvateľov? Spolu s ruskou armádou existujú aj prápory, ako napríklad Wagner, s neonacistickou inšpiráciou.
Minister zahraničných vecí Lavrov: O Wagnerovi sme viackrát hovorili s tými, ktorých táto téma zaujímala. Wagner je súkromná vojenská spoločnosť, ktorá nemá nič spoločné s ruským štátom. Vysvetlili sme to aj našim francúzskym kolegom, keď znervózneli, pretože Wagner sa dohodol s vládou Mali, že mu poskytne bezpečnostné služby. Môj vážený kolega J.-Y. Le Drian, ako aj J. Borrell mi v septembri 2021 priamo povedali, že Rusko nemá v Afrike čo robiť ani cez štátnu líniu, ani cez súkromné vojenské spoločnosti, pretože Afrika je Toto je zóny EÚ a Francúzska. Hovorím takmer doslovne, čo mi povedali.
Vysvetlili aj situáciu, ktorá sa vyvinula v Líbyi, kam túto súkromnú vojenskú spoločnosť pozvali úrady v meste Tobruk, kde sídli líbyjský parlament. Taliansko si je dobre vedomé líbyjskej reality. Sú tam za komerčných podmienok, rovnako ako v Mali. Na Ukrajine sa nič také nepozoruje, len obrovské množstvo žoldnierov zo západných krajín. Myslím si, že reči o prítomnosti Wagnera na Ukrajine sú práve kvôli túžbe odvrátiť pozornosť od toho, čo robia naši západní kolegovia. Situácia s konfrontáciou v závode Azovstal v Mariupole a tvrdohlavá, až hysterická túžba V.A. a žoldnierov, možno
Položili ste otázku: zaslúži si eliminácia vplyvu niekoľkých desiatok (dokonca tisícov) nacistov vystaviť štyridsaťmiliónovú krajinu riziku? Toto nie je úplne správna otázka. Ide o otázku, ktorá sa týka základných bezpečnostných záujmov Ruskej federácie. Hovoríme o tom už desaťročia. Dávno pred štátnym prevratom sa Západ postavil Ukrajine (to bolo pred dvadsiatimi rokmi) a začal im v predvečer každých volieb vravieť, že by sa mali rozhodnúť, s kým sú: s Európou alebo s Ruskom. Potom začali podporovať tie iniciatívy, ktoré ukrajinské vedenie presadzovalo, aby sa čo najmenej podobali Ruskej federácii. Spomenul som prenasledovanie ruského jazyka, ruské médiá, zatváranie kanálov v ruštine, zastavenie predaja akýchkoľvek tlačovín v ruštine (z Ruska aj vydávaných na Ukrajine), o Ruskej pravoslávnej cirkvi, ktorá je v našom štáte a spoločnosti posvätnou inštitúciou, ktorá prijíma zákony na podporu nacistickej teórie a praxe. Zákony sa neprijímajú pre niekoľko desiatok tisíc bojovníkov radikálnych práporov, ale pre celú krajinu.
Na západe Ukrajiny prestali oslavovať Deň víťazstva vo Veľkej vlasteneckej vojne. Stalo sa to už veľmi dávno. Súčasné udalosti s tým nemajú nič spoločné. Začali ničiť pamätníky tým, ktorí oslobodili Ukrajinu od nacistov, keď začali ako štátne sviatky oslavovať narodeniny tých, ktorí pomáhali Hitlerovi: Šucheviča, Banderu a ďalších kolaborantov, bojovníkov Waffen-SS. Ako štátny sviatok začali oslavovať deň vytvorenia ukrajinskej povstaleckej armády, ktorú norimberský tribunál uznal vinnou z napomáhania nacistom. Toto sa nestalo za posledné dva-tri mesiace. Všetko sa to začalo pred mnohými rokmi. Ešte pred prevratom.
K štátnemu prevratu došlo deň po tom, čo Francúzi a Poliaci na úrovni svojich ministrov zahraničia vo februári 2014 zaručili pokojné vyriešenie tejto situácie. Na druhý deň ráno, keď opozícia zvrhla vládu, vyhlásila hon na tzv. prezident obsadil administratívnu budovu, pýtali sme sa ich, prečo nemôžu využiť svoju moc, vplyv a autoritu EÚ, nemôžu prinútiť opozíciu k spolupráci. Povedali nám niekoľko nezreteľných vecí: VF Janukovyč odišiel z Kyjeva. Mnoho ľudí opustilo svoje hlavné mesto. V tom istom roku (2014) došlo v Jemene k prevratu. Hlavné mesto opustil aj prezident A. Hadi. Iba VF Janukovyč odišiel do iného mesta a A. Hadi utiekol do Saudskej Arábie. Odvtedy až donedávna, dlhých osem rokov, celé pokrokové ľudstvo na čele s našimi európskymi liberálmi požadovalo, aby prezident A. Hadi sa vrátil ako legitímny vodca Jemenu. A na Ukrajine prezident odišiel do iného mesta a nič iné netreba robiť. Všimli sme si, že prvé vyhlásenie tých, ktorí urobili prevrat, sa týkalo odstránenia regionálneho štatútu ruského jazyka a výzvy na vyslanie bojovníkov z ozbrojených skupín (aj ultraradikálnych) do útoku na Najvyššiu radu Krymu. Tak sa to všetko začalo. Nikto si to teraz nechce pamätať. EÚ bola ponížená banditmi, ktorí sa chopili moci v Kyjeve štátnym prevratom, rovnako ako je teraz EÚ ponížená tým, že nedokázala presadiť rozhodnutie vytvoriť komunitu srbských samospráv v Kosove. Sprostredkovaním EÚ sa na tom v roku 2013 dohodli Priština a Belehrad a EÚ opäť raz ukázala svoje zlyhanie. a nič viac netreba robiť. Všimli sme si, že prvé vyjadrenie tých, ktorí prevrat urobili, sa týkalo odstránenia regionálneho štatútu ruského jazyka a výzvy na vyslanie bojovníkov z ozbrojených skupín (aj ultraradikálnych) na útok na Najvyššiu radu Krymu. Tak sa to všetko začalo. Nikto si to teraz nechce pamätať. EÚ bola ponížená banditmi, ktorí sa chopili moci v Kyjeve štátnym prevratom, rovnako ako je teraz EÚ ponížená tým, že nedokázala presadiť rozhodnutie vytvoriť komunitu srbských samospráv v Kosove. Sprostredkovaním EÚ sa na tom v roku 2013 dohodli Priština a Belehrad a EÚ opäť raz ukázala svoje zlyhanie. a nič viac netreba robiť. Všimli sme si, že prvé vyjadrenie tých, ktorí prevrat urobili, sa týkalo odstránenia regionálneho štatútu ruského jazyka a výzvy na vyslanie bojovníkov z ozbrojených skupín (aj ultraradikálnych) na útok na Najvyššiu radu Krymu. Tak sa to všetko začalo. Nikto si to teraz nechce pamätať. EÚ bola ponížená banditmi, ktorí sa chopili moci v Kyjeve štátnym prevratom, rovnako ako je teraz EÚ ponížená tým, že nedokázala presadiť rozhodnutie vytvoriť komunitu srbských samospráv v Kosove. Sprostredkovaním EÚ sa na tom v roku 2013 dohodli Priština a Belehrad a EÚ opäť raz ukázala svoje zlyhanie. sa týkala odstránenia regionálneho štatútu ruského jazyka a výzvy na vyslanie bojovníkov ozbrojených skupín (aj ultraradikálnych) na útok na Najvyššiu radu Krymu. Tak sa to všetko začalo. Nikto si to teraz nechce pamätať. EÚ bola ponížená banditmi, ktorí sa chopili moci v Kyjeve štátnym prevratom, rovnako ako je teraz EÚ ponížená tým, že nedokázala presadiť rozhodnutie vytvoriť komunitu srbských samospráv v Kosove. Sprostredkovaním EÚ sa na tom v roku 2013 dohodli Priština a Belehrad a EÚ opäť raz ukázala svoje zlyhanie. sa týkala odstránenia regionálneho štatútu ruského jazyka a výzvy na vyslanie bojovníkov ozbrojených skupín (aj ultraradikálnych) na útok na Najvyššiu radu Krymu. Tak sa to všetko začalo. Nikto si to teraz nechce pamätať. EÚ bola ponížená banditmi, ktorí sa chopili moci v Kyjeve štátnym prevratom, rovnako ako je teraz EÚ ponížená tým, že nedokázala presadiť rozhodnutie vytvoriť komunitu srbských samospráv v Kosove. Sprostredkovaním EÚ sa na tom v roku 2013 dohodli Priština a Belehrad a EÚ opäť raz ukázala svoje zlyhanie. tak ako je teraz EÚ ponížená tým, že nedokázala presadiť rozhodnutie o vytvorení komunity srbských samospráv v Kosove. Sprostredkovaním EÚ sa na tom v roku 2013 dohodli Priština a Belehrad a EÚ opäť raz ukázala svoje zlyhanie. tak ako je teraz EÚ ponížená tým, že nedokázala presadiť rozhodnutie o vytvorení komunity srbských samospráv v Kosove. Sprostredkovaním EÚ sa na tom v roku 2013 dohodli Priština a Belehrad a EÚ opäť raz ukázala svoje zlyhanie.
Otázka: Aká je podľa vás teraz úloha Talianska?
Minister zahraničných vecí Lavrov: Taliansko je v popredí medzi tými, ktorí nielen prijímajú protiruské sankcie, ale aj všemožne predkladajú iniciatívy. Bolo to pre mňa naozaj zvláštne vidieť to, ale teraz sme si už zvykli, že Taliansko také môže byť. Zdalo sa mi, že Taliansko a Taliani majú trochu odlišný postoj k svojej histórii, k spravodlivosti vo svete a dokážu rozoznať čierneho od bieleho. Nechcem sa mýliť, ale v každom prípade niektoré vyjadrenia politických osobností, nehovoriac o publikáciách v tlači, presahovali všetku diplomatickú, politickú slušnosť, ďaleko presahovali rámec novinárskej etiky.
Otázka: Čo alebo koho tým myslíš, vieš hovoriť?
Minister zahraničia Lavrov: Naša ambasáda poslala relevantné materiály, dokonca podala žalobu v súvislosti s porušením talianskeho práva. Nechcem teraz zachádzať do tejto témy, nechcem opakovať škaredé veci, o ktorých sa diskutuje. Aspoň si to nespájam s Talianmi, ku ktorým mám tie najvrúcnejšie city.
Otázka: Poďme hovoriť o úlohe USA. J. Biden naďalej otvorene podporuje ukrajinskú stranu, dodáva peniaze a zbrane, hovorí, že existuje agresor a Ukrajina je napadnutá.
Minister zahraničných vecí Lavrov: Veľa som čítal v americkej a európskej tlači o tom, čo spája rodinu Joea Bidena s Ukrajinou, takže nie je prekvapujúce, že venuje takú pozornosť súčasnej situácii. Ale okrem osobného záujmu nevylučujem, že tu hovoríme o tom, že Washington chápe zlyhanie svojej dlhodobej viacročnej stratégie urobiť z Ukrajiny skutočnú hrozbu pre Ruskú federáciu, aby zabezpečil, že Ukrajina a Rusko nikdy nebudú spolu a nebudú v dobrom vzťahu.
Celkovo to nie je J. Biden. Keď sa zrútil Sovietsky zväz, celá americká elita sa riadila „testamentom“ Z. Brzezinského, ktorý povedal, že Rusko bez Ukrajiny je pravda, regionálna mocnosť, ktorá nie je nič vážne. Riadili sa touto logikou, pumpovali Ukrajinu útočnými zbraňami, všetkými možnými spôsobmi podporovali jej militarizáciu s otvorenou protiruskou zaujatosťou, čím túto krajinu vtiahli do desiatok každoročných vojenských cvičení pod záštitou NATO. Mnoho cvičení sa uskutočnilo na území Ukrajiny. Legenda o týchto cvičeniach bola v 90% prípadov protiruská. To, že Spojené štáty teraz chcú svoj projekt „antiRuska“ (ako sa vyjadril ruský prezident Vladimir Putin) dotiahnuť do konca, vidíme aj my. Začali sa ozývať vyhlásenia „Rusko musí byť porazené“, „Musíme poraziť Rusko“, „Ukrajina musí vyhrať“, „Rusko musí prehrať“.
Na žiadosť Vladimíra Zelenského sme súhlasili s rokovaniami, začali sa rozvíjať. V marci na stretnutí vyjednávačov v Istanbule boli načrtnuté niektoré obrysy dohôd na základe toho, čo V. A. Zelenskyj verejne povedal. Povedal, že Ukrajina je pripravená byť neutrálnou, neblokovou a nejadrovou krajinou pod podmienkou, že jej budú poskytnuté bezpečnostné záruky. Boli sme pripravení pracovať na tomto základe s tým, že ako navrhli samotní Ukrajinci, v dohode bude uvedené, že bezpečnostné záruky sa nevzťahujú na Krym a Donbas. Hneď po tomto ich návrhu, ktorý nám bol odovzdaný na papieri s podpismi, zmenili svoj postoj. Teraz sa snažia budovať rokovania iným spôsobom. Predovšetkým chcú najskôr dostať bezpečnostné záruky od Západu, hoci pôvodne sa na týchto zárukách mali dohodnúť všetci spoločne,
Keď V. A. Zelenskij oznámil, že je pripravený na neutrálny neblokový štatút Ukrajiny, urobil vážny krok, privítali sme to. Ale potom jeho ministri, predseda ukrajinského parlamentu začali vyhlasovať, že dostanú bezpečnostné záruky, ale zachovajú si cieľ vstúpiť do NATO (ako je napísané v ich ústave). Vzápätí generálny tajomník NATO J. Stoltenberg a Angličania začali hovoriť, že ak chcú Ukrajinci z tohto cieľa odísť, tak na to majú právo. O tom to celé je.
Teraz sa pre Američanov nehodí ani NATO. Posledné stretnutia neviedli v rámci NATO (stretnutie venované podpore Ukrajiny), ale jednoducho zhromaždili delegácie, pretože v NATO stále panuje konsenzus. A musia rýchlo a samostatne vyriešiť všetky problémy.
Otázka: Možno bolo toto správanie ovplyvnené tým, čo sa stalo v Mariupole a Buchu? V oboch prípadoch hovoríte o inscenácii, inscenácii. Ale napríklad pred pár dňami CNN ukázala video zaznamenané dronom 13. marca, ktoré ukazuje, že ruská armáda bola v tých uliciach s mŕtvolami. Možno to ovplyvnilo zmenu prístupu? Aká je pravda na týchto vojnových zločinoch?
Minister zahraničných vecí Lavrov: Pravda je len jedna. 30. marca tohto roku Ruskí vojaci opustili Buchu. Na druhý deň, 31. marca, starosta Buchy A.P. Fedoruk do televíznych kamier vyhlásil víťazstvo s tým, že mesto sa vrátilo do normálneho života. Len o tri dni neskôr začali ukazovať fotografie s týmito mŕtvolami. Nechcem sa ani púšťať do tejto témy, pretože je tak evidentne falošná, že každý seriózny pozorovateľ to na prvý pohľad pochopí.
Neviem, čo ovplyvnilo USA. Keď Spojené štáty slávnostne a pateticky vyhlásia, že „toto všetko sa nedá vydržať“, nikto si už ani nepamätá, ako sa Spojené štáty zrazu rozhodli, že desaťtisíc kilometrov od USA existuje ohrozenie ich bezpečnosti: Irak, Afganistan, Líbya , Juhoslávia v roku 1999. Nikto, dokonca ani niet pochýb o tom, že Spojené štáty majú právo tieto vymyslené, „vycucané z prsta“ hrozby (ako v Iraku, kde sa ukázalo, že ide o úplný falošný) akýmkoľvek spôsobom neutralizovať. poteší.
Dlhé roky upozorňujeme, že predstavujú hrozbu na hraniciach Ruskej federácie, toto je „červená čiara“, o tom sa diskutuje už mnoho rokov. Všetci prikývli. Ale verili, ako som teraz presvedčený, že svet by mal poslúchať iba Spojené štáty. Pretože NATO aj celá Európska únia sa zmierili s tým, že ich „pán“ je vo Washingtone. A Washington sa rozhodol, že svet by mal byť unipolárny. Hovoria o tom priamo, ak si napríklad prečítate vyjadrenia ich ministra financií.
Otázka: Vaše ministerstvo pred niekoľkými dňami zverejnilo fotografiu stretnutia vášho predchodcu Andreja Gromyka s pápežom Pavlom VI. Je to výzva pre Františka, aby slúžil ako prostredník, aby sa stal prostredníkom?
Minister zahraničných vecí Lavrov: Myslím, že to bolo len ďalšie výročie stretnutia . Na našej webovej stránke ruského ministerstva zahraničných vecí a účtoch na sociálnych sieťach teraz zverejňujeme fotografické materiály, ktoré sa týkajú udalostí, ktoré sa odohrali pred 20-30-40 rokmi.
Otázka: Kto môže priniesť mier? Existuje taká osoba, inštitúcia alebo štát? Prezidenti Turecka a Francúzska R.T.Erdogan a E.Makron, ako aj predseda talianskej vlády M.Draghi urobili maximum. Kto môže začať mierový proces, aby Rusko, Západ a Ukrajina uzavreli dohodu?
Minister zahraničných vecí Lavrov: Dobrá otázka, ale veľmi neskoro. Všetky problémy mohol pokojne vyriešiť P.A. Porošenko, ktorý bol zvolený v roku 2014 pod heslom „Mier na Donbase“. Potom začal vojnu. Rozhodnúť mohol V.A.Zelensky. Počas predvolebnej kampane sa prezentoval aj ako „prezident sveta“. V decembri 2019 v Paríži podpísal záväzok plniť Minské dohody a prijať zákon o udelení osobitného štatútu Donbasu v rámci jednotnej územnej celistvosti Ukrajiny. Mal všetky šance. Všetky „karty“ a „tromfy“ boli v jeho rukách.
V.A.Zelensky radšej verejne a arogantne vyhlásil, že minské dohody nikdy nedodrží. Údajne to bude znamenať kolaps ukrajinského ľudu, štátu. Všetci, ktorí písali a schvaľovali Minské dohody v BR OSN, mlčali. Povedali, že nechcú, nech to nerobia, ale Rusko to robí. To je ten, kto môže priniesť mier.
Teraz môže pokoj priniesť aj V.A. Zelenskyj, ak prestane dávať trestné rozkazy svojim neonacistickým práporom, prinúti ich prepustiť všetkých civilistov a zastaviť odpor.
Otázka: Chcete, aby sa Vladimír Zelenskij vzdal? Je to podmienka mieru?
Minister zahraničných vecí Lavrov: Nežiadame , aby sa vzdal. Žiadame, aby vydal rozkaz prepustiť všetkých civilistov a zastaviť odpor. Náš cieľ nezahŕňa zmenu režimu na Ukrajine. Toto je americká špecialita. Robia to po celom svete.
Chceme zaistiť bezpečnosť ľudí na východe Ukrajiny, aby ich neohrozovala ani militarizácia, ani nacifikácia tejto krajiny a aby z územia Ukrajiny nedochádzalo k ohrozeniu bezpečnosti Ruskej federácie.
Otázka: Taliansko je znepokojené tým, že Rusko prerušuje dodávky plynu. Čo sa deje?
Minister zahraničných vecí Lavrov: Deje sa jednoduchá vec, o ktorej kritici našich činov, všetci tí, ktorí nás v posledných dňoch odsudzujú, z nejakého dôvodu nechcú hovoriť. Ukradli nám peniaze (viac ako 300 miliárd dolárov). Vzaté a ukradnuté. Väčšinu zo sumy získanej za dodávku plynu a ropy. Stalo sa to možné, pretože PJSC Gazprom bol nútený držať peniaze na svojich účtoch v západných bankách (podľa vašich pravidiel). Chceli „potrestať“ Rusko – ukradli ho.
Teraz je nám ponúknuté pokračovať v obchodovaní ako doteraz a peniaze im zostanú. Keď budú chcieť, opäť ich strčia do vrecka. Tu je dôvod. Z nejakého dôvodu o tom nikto nehovorí. Kde je poctivá žurnalistika?
Teraz sme navrhli, aby sa dodávky považovali za zaplatené nie vtedy, keď eurá alebo doláre dorazia do Gazprombanky, ale keď sa premenia na ruble, ktoré sa už nedajú ukradnúť. To je celý príbeh. Naši partneri sú si toho dobre vedomí. Dôležité je, aby sa pre kupujúcich nič nezmenilo. Stále platia v eurách a dolároch sumy uvedené v zmluve. Konverzia sa vykoná potom.
Nemáme právo pred vlastným ľudom dovoliť Západu pokračovať vo svojich zlodejských zvykoch.
Otázka: Na Západe existuje veľa hypotéz o zdravotnom stave ruského prezidenta Vladimira Putina.
Minister zahraničných vecí Lavrov: Opýtajte sa zahraničných lídrov, ktorí nedávno hovorili s ruským prezidentom Vladimirom Putinom, vrátane generálneho tajomníka OSN Antonia Guterresa. Myslím, že pochopíte, čo je v stávke.
Otázka: Čoskoro príde 9. máj. Oslavujete oslobodenie od nacizmu v roku 1945. V Moskve je prehliadka. Čo sa stane do tejto doby? Blíži sa koniec „vojny“?
Minister zahraničných vecí Lavrov: V Sovietskom zväze bola tradícia robiť na nejaký sviatok niečo veľké a hlasné. Naše akcie na Ukrajine sústreďujeme výlučne na úlohy, ktoré som spomenul. Oznámil ich prezident Ruska V.V.Putin – ochrana a bezpečnosť civilného obyvateľstva, absencia na území Ukrajiny pre nich a pre Ruskú federáciu akýchkoľvek hrozieb súvisiacich s útočnými zbraňami a nacizmom, o ktoré sa Západ aktívne pokúša bagatelizovať.
Pozeral som reportáže na NBC a čítal americký časopis National Interest. Začínajú sa tam objavovať vážne články, varujúce a napomínajúce pred flirtovaním s nacistami ako v rokoch 1935-1938.
Otázka: Skončí sa konflikt do 9. mája? Aká môže byť nádej?
Minister zahraničných vecí Lavrov: Naša armáda umelo neprispôsobí svoje akcie žiadnemu dátumu, vrátane Dňa víťazstva.
Slávnostne oslávime 9. mája ako vždy. Spomeňte si na tých, ktorí padli za oslobodenie Ruska a iných republík bývalého ZSSR, za oslobodenie Európy od nacistického moru.
Tempo operácie na Ukrajine závisí predovšetkým od potreby minimalizovať akékoľvek riziká pre civilné obyvateľstvo a ruský vojenský personál.